Ухвала суду № 139457856, 27.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/8156/25

Провадження № 2/362/1322/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Мартинцової І.О.,

за участі секретаря судового засідання Муляви А.І.,

прокурора - Вишневського П.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника Служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.

Ухвалою судді від 24.10.2026 року справу було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.07.2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій останній з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання принципу найкращих інтересів дітей просив суд звернутися із судовим дорученням (запитом про міжнародну правову допомогу) до компетентного органу Швейцарської Конфедерації про надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом із матір`ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви про направлення судового доручення підтримав, пояснивши, що процедура Швейцарії відрізняється від процедури, встановленої законодавством України: компетентна служба Швейцарії висновку про доцільність позбавлення батьківських прав не готує, однак може надати відповіді на конкретні питання, поставлені в судовому дорученні.

Інші учасники справи в судовому засіданні проти звернення із судовим дорученням до компетентного органу Швейцарії та проти змісту поставлених у ньому питань не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За матеріалами справи діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини 1 статті 19 Сімейного кодексу України, у справах щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, побачення з дитиною, а також у справах про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб.

Оскільки діти сторін фактично проживають за межами України, отримання такого висновку у порядку, встановленому законодавством України, є неможливим, а функцію обстеження умов проживання дітей та збирання відомостей, що мають значення для справи про позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України), може виконати лише компетентний орган держави місця проживання дітей.

Відповідно до ч. 1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Частиною 1ст. 498 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В силу вимог ч. 1 ст. 499 ЦПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України ( ч. 3 ст. 499 ЦПК України).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право» якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

В рамках Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року ( надалі Конвенція) з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як Аргентина, Австрія, Білорусь, Бельгія, Боснія и Герцеговина, Китай (адміністративна область Макао), Хорватія, Македонія, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Фінляндія, Франція, Германія, Угорщина, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Люксембург, Марокко, Нідерланди (королівство у Європі), Норвегія, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Іспанія, Суринам, Швеція, Швейцарія, Туреччина, Вірменія, Ватикан, Киргизія, Ліван, Молдова, Росія, Узбекистан.

Згідно зі ст. 5 Конвенції визначено, що якщо документ має бути вручений відповідно до ч. 1 цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Тому, відповідно до ст. 7 Конвенції, типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної держави, або французькою чи англійською мовами.

Відповідно до ст. 12 Конвенції вручення судових документів, отриманих від Договірної Держави, не потребує оплати або відшкодування зборів або витрат в зв`язку з врученням, здійсненим запитуваною Державою.

Відповідно до ст. 13 Конвенції якщо прохання про вручення відповідає положенням цієї Конвенції, запитувана Держава може відмовити у виконанні такого прохання лише якщо вона вважає, що таке виконання порушить її суверенітет або безпеку.

Відповідно до розділу II інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 0- надалі Інструкція (пункт 2.3), доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

Відповідно до п 2.5. Інструкції суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Отже, з метою належного виконання доручення компетентними органами запитуваної держави (Швейцарії), суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати нотаріально засвідчений переклад процесуальних документів суду та короткий виклад позовної заяви на мову запитуваної держави.

Оскільки компетентна служба Швейцарії KINDES- UND ERWACHSENENSCHUTZBEHORDE (KESB) BEZIRK AFFOLTERN (Sagistrasse 8A, 8910 Affoltern a.A., Schweiz) за законодавством цієї держави не готує висновку про доцільність позбавлення батьківських прав в тому вигляді, який передбачений законодавством України, проте здатна надати відповіді на конкретно поставлені питання, необхідні судові докази у справі можуть бути отримані шляхом направлення судового доручення з переліком питань, що дозволять з`ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору про позбавлення батька батьківських прав відносно його синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заперечень щодо звернення із судовим дорученням та змісту поставлених питань учасники справи не висловили.

За таких обставин суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Швейцарії із судовим дорученням про надання правової допомоги в порядку, передбаченому статтями 498, 499 ЦПК України та Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час виконання судового доручення. .

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 187, 252, 253 ,274, 498, 499 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до компетентного органу Швейцарії за місцем проживання дітей, а саме: KINDES - UND ERWACHSENENSCHUTZBEHORDE (KESB) BEZIRK AFFOLTERN. Місцезнаходження: Sagistrasse 8A, 8910 Affoltern a.A., Schweiz., для здійснення відповідних процесуальних дій, а саме: з`ясувати наступні обставини:

1. В яких умовах (житлових, побутових, соціальних) наразі проживають діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Хто фактично здійснює щоденний догляд за дітьми, їх виховання та матеріальне забезпечення?

3. Чи підтримують діти на цей час спілкування (особисте, телефонне, за допомогою засобів електронного зв`язку) з батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в Україні, і якщо так - в якій формі та з якою періодичністю?

4. Чи існує емоційний зв`язок між дітьми та батьком?

5. Як діти сприймають спілкування чи можливі контакти з батьком (за наявності відомостей про думку дітей з цього приводу)?

6. Чи існують, на думку KESB, ризики для фізичного чи психічного благополуччя дітей у разі спілкування чи підтримання стосунків із батьком, і в чому вони полягають?

7. На думку KESB, чи відповідає позбавлення батька батьківських прав найкращим інтересам дітей?

Документ про вчинення процесуальних дій та всі зібрані на виконання судового доручення документи невідкладно надіслати за адресою: Васильківський міськрайонний суд Київської області, 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду: нотаріально засвідчений переклад ухвали про відкриття провадження у справі від 24.10.2025 року, ухвали про звернення із судовим дорученням від 27.08.2026 року та короткий виклад позовної заяви з додатками мовою запитуваної держави.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Швейцарії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту в частині зупинення провадження у цивільній справі.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ірина МАРТИНЦОВА