Ухвала суду № 139457808, 03.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
361/10552/26
Номер документу
139457808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10552/26

Провадження № 2-о/361/191/26

03.09.2026

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калитянська селищна рада, Друга Броварська нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, у якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з січня 2013 року до часу відкриття спадщини.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця зазначає, що починаючи з січня 2013 року і до дня смерті спадкодавця вони постійно проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільний побут, піклувалися один про одного, здійснювали спільні витрати на утримання житла.У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки чи проживання однією сім`єю, Друга Броварська державна нотаріальна контора листом від 05.03.2025 роз`яснила заявниці право на звернення до суду. Оскільки встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років необхідно для оформлення спадкових прав у якості спадкоємця четвертої черги за законом, заявниця просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з січня 2013 року по 06 березня 2023 року.

За відсутністю підстав для залишення заяви без руху, відсутності підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, заяву слід прийняти до розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, слід залучити в якості заінтересованих осіб: Калитянську селищну раду та Другу Броварську державну нотаріальну контору Центрального міжрегіонального управління Мінітерства юстиції (м. Київ).

Крім того, заявницею заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію спадкової справи № 317/2023, заведену 05.05.2023 року, номер справи у спадковому реєстрі-70610062 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі зазначеного та відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання слід задовольнити та витребувати від Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію Спадкової справи № 317/2023, заведену 05.05.2023 року, номер справи у спадковому реєстрі-70610062 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця заявила клопотання про виклик та допит свідків для підтвердження обставин, зазаначних у заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці, ОСОБА_1 та викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 )

Керуючись ст. 1-19, 69, 91, 293-294, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити окреме провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калитянська селищна рада, Друга Броварська нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років на час відкриття спадщини.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2026 року о 11:30 год. яке проводити з повідомленням (викликом) учасників справи в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208/зал судових засідань № 6).

Залучити до справи в якості заінтересованих осіб: Калитянську селищну раду (місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с-ще. Калита, пров. Ювілейний, буд. 4, ЄДРПОУ: 04363811) та Другу Броварську державну нотаріальну контору Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (місцезнаходження: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 39, ЄДРПОУ: 02884351).

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та витребувати від Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію спадкової справи № 317/2023, заведену 05.05.2023 року, номер справи у спадковому реєстрі-70610062 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати керівника/державного нотаріуса, Другої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду витребувані відомості протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за введення суд в оману відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Заінтересовані особи мають право подати до суду протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, пояснення/заперечення/відзив на заяву з доказами надіслання цих пояснень/заперечень/відзиву іншим учасникам.

Копію зазначеної ухвали направити заявниці та свідкам.

Копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2026 року

Суддя С.П. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 139457808 ?

Документ № 139457808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139457808 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139457808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139457808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139457808, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139457808, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139457808 відноситься до справи № 361/10552/26

Це рішення відноситься до справи № 361/10552/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139457807
Наступний документ : 139457811