Ухвала суду № 139457735, 02.09.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/549/26 Провадження № 2/358/715/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року у цивільній справі № 358/549/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 20.08.2026 у справі №358/549/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак судом встановлено, що під час виготовлення рішення допущено описки: в абзаці другому резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_1 ». Крім того, у розділі «Повне найменування сторін» неправильно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , тоді як згідно з матеріалами справи РНОКПП відповідача - НОМЕР_2 .

Згідно з вимогами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду цього питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема, неправильне написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилкове зазначення по батькові відповідача в резолютивній частині рішення та РНОКПП є наслідком технічної описки під час виготовлення тексту рішення та не відображає дійсного змісту ухваленого судом рішення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 . Окрім того, відповідно до матеріалів справи відповідач має РНОКПП НОМЕР_2 .

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущених у рішенні описок.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року у справі № 358/549/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 1394-0993 від 12.05.2024 в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4600,00 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 18400,00 грн.».

У розділі «Повне найменування сторін» у відомостях про відповідача ОСОБА_1 зазначити: РНОКПП НОМЕР_2 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко