Ухвала суду № 139457708, 26.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4446/26

Провадження № 2-о/357/154/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Кича М.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маловільшанська міська рада Білоцерківського району, Білоцерківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Маловільшанська міська рада Білоцерківського району, Білоцерківська міська рада.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа окремого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026, дана справа розписана головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхову О.І. та передана судді для розгляду.

Ухвалою судді від 26 березня 2026 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 14 травня 2026 року.

Розгляд справи двічі відкладався з різних причин, за клопотаннями сторін по справі, останній раз 26 серпня 2026 року.

На виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 14.05.2026, Друга білоцерківська державна нотаріальна контора надіслала на адресу суду копію Спадкової справи № 13/2025, отримана канцелярією суду 24.06.2026 та зареєстрована за вх. № 41055.

В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання стосовно залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Сокол Іванна Анатоліївна не заперечували в судовому засіданні щодо залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району в судове засідання свого представника не направили, через систему «Електронний суд», представник Смірнова Ірина Василівна, яка діє на підставі довіреності, надіслала клопотання, в якому просила здійснювати розгляд справи без участі представника заінтересованої особи Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересована особа Білоцерківська міська рада в судове засідання свого представника не направили, через систему «Електронний суд», представник Морська Тетяна Володимирівна, яка діє на підставі Виписки з ЄДР, надіслала клопотання, в якому просила слухати справу без представника Білоцерківської міської ради за наявними матеріалами у справі на розсуд суду.

Тому, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання стосовно залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 за відсутності не з`явившихся заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши думку сторін по справі стосовно поставленого на обговорення питання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, відповідно до частини 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що дана заява розглядається в порядку окремого провадження, суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

У зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання залученої заінтересованої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 95, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маловільшанська міська рада Білоцерківського району, Білоцерківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію заяви з додатками та ухвалу суду направити заінтересованій особі для відома та повідомити, що судове засідання по справі відкладено на 28 вересня 2026 року о 15 год. 45 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).

Учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. І. Орєхов