Ухвала суду № 139457523, 03.09.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4050/25

Провадження № 2/286/605/26

У Х В А Л А

03.09.2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

за участю представника відповідача 1 адвоката Левківського С.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась в Овруцький районний суд Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 54398,48 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року відкрито провадження у справі, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, призначено підготовче судове засідання на 05.02.2026 року.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року залучено до участі у справі як другого відповідача (відповідача 2) Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ 24175269, м.Київ, вул.Глибочицька, 44) та вилучено його з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відкладено проведення підготовчого судового засідання на 17.03.2026 року, відповідачу 2 встановлено строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Позивач подала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач 1 у встановлений строк подав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити. Клопотань не заявляв.

Відповідач 2 у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подав, заявив клопотання про надання матеріалів справи. Ухвалою суду від 17.03.2026 року відкладено проведення підготовчого судового засідання на 05.05.2026 року, встановлено відповідачу 2 додатковий строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

В судовому засіданні 05.05.2026 року за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 02.06.2026 року для отримання від відповідача 2 відзиву.

Відповідач 2 у встановлений додатковий строк відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року за клопотанням представник відповідача відкладено проведення підготовчого судового засідання на 07.07.2026 року.

Ухвало суду від 07.07.2026 року за клопотанням представника відповідача 1 витребувано від відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ 24175269, м.Київ, вул.Глибочицька, 44) копії матеріалів страхової справи № 250001257519, заведеної з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулося 03.02.2025 року в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, по вул.Київська, 65А, за участі забезпеченого згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № СА-288250 від 12.06.2025 року транспортного засобу марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , винуватця ДТП, та транспортного засобу ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 ; відкладено проведення підготовчого судового засідання на 03.09.2026 року о 10.45 год.

20.07.2026 року від відповідача 2 на виконання ухвали суду надійшли витребувані докази, а також письмові пояснення, з доказами їх направлення сторонам.

Позивач, будучи належно повідомленою в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судовому заіданні представник відповідача 1 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст.84, 197, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №5) на 15.10.2026 року о 15.30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Вачко В.І.