Ухвала суду № 13945609, 25.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 247/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рестомаг - 2010" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії працівників Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, по складанню акта перевірки за дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 7507/20/31/23/36988594 від 17 грудня 2010 р.

Ухвалою суду від 14 січня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків до 04.02.2011р., проте, в матеріалах справи були відсутні поштові повідомлення про вручення позивачу ухвали,а тому позивачу було надано термін для усунення недоліків до 24 лютого 2011 року, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3, ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору , тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 24 лютого 2011 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рестомаг - 2010" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі поданні апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.