Ухвала суду № 139455781, 03.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2881/26

2/154/1642/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Бойко К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Володимир цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності,

встановив:

Позивач 13.07.2026 звернулася до суду із позовом до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 15.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

30.07.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до учаасті у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог Управління містобудування ,архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради.

Позивачка в підготовче засідання не з"явилась, від представника позивача надійшла заява у якій вона просить підготовче засідання проводити у відсутності сторони позивача. Не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з"явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підтримав.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, виходячи з вимог процесуального закону, беручи до уваги вищенаведені обставини , суд вважає необхідним залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління містобудування ,архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовчий розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, ст.198 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Управління містобудування ,архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності відкласти на 10.00 год. 30.09.2026 року .

Визначити третій особі п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія яких та доданих до них документів одночасно з надісланням ( наданням) до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, копію відзиву на позовну заяву з додатками надіслати третій особі Управлінню містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: А.М. Лутай