Ухвала суду № 139454371, 02.09.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

02.09.2026 Справа №: 512/881/25 Провадження № 2-во/518/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 22.07.2026 року у цивільній справі № 512/881/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 року представник позивача Костіна Н.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 22.07.2026 року за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що у тексті рішення суду від 22.07.2026 року допущено описку у найменуванні позивача. Зокрема, замість правильного найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у тексті рішення зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.07.2026 року рішенням Ширяївського районного суду Одеської області позов задоволено частково.

У резолютивній частині судового рішення під час написання повного найменування позивача допущена технічна описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена описка є очевидною технічною помилкою, оскільки позивачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»

Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті рішення суду, а спрямоване виключно на усунення технічної помилки та приведення резолютивної частини рішення у відповідність до фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ТОВ «Коллект Центр» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи розгляду справи судом за відсутності учасників справи, а також у випадках, коли відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що питання про виправлення описки відповідно до статті 269 ЦПК України вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає можливим розглянути заяву без фіксування судового процесу технічними засобами.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 22.07.2026 року у цивільній справі № 512/881/25 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 22.07.2026 року у цивільній справі № 512/881/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним найменування позивача, зазначене в резолютивній частині рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 22.07.2026 року у справі № 512/881/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Гуржій