Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3700/25
Провадження № 2-ві/686/36/26
УХВАЛА
03 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.,
при секретарі Цибульської Г.В.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішутушкіна Олександра Володимировича про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієва С.А., -
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішутушкіна Олександра Володимировича звернувся до суду із заявою про відвід судді Колієва С.А., яка обґрунтовується тим, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/3700/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих коштів. У нього відсутні підстави довіряти складу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/3700/25, головуючому судді Колієву С.А., незалежно від наявності в його діях його мотивів для створення переваг позивачу, здійснення грубих порушень ЦПК України, або якщо він це продовжує чинити внаслідок недбалості. Дії/бездіяльність судді призводять сприянню затягування позивачем судового процесу, та тривалому забезпеченню позову, вимушеній участі відповідачів у справі за позовом де їх штучно втягнули у спір саме для того щоб арештувати рахунки та затягувати справу. Вказані обставини свідчать про упередженість головуючого у цій справі та його особисту зацікавленість.
Відповідно до ст.40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши надану заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Підстави для відводу судді визначені ст.ст.36,37 ЦПК України.
Так зокрема ст.36 цього Кодексу визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області Колієва С.А. від 01 вересня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішутушкіна Олександра Володимировича про відвід судді Колієва С.А. у цивільній справі №686/ 3700/25 передано в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, для вирішення іншому судді. Вказаною ухвалою встановлено, що заявлений відвід необґрунтований.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки до суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження існування підстав для відводу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієва С.А.
Керуючись ст.ст.36, 37, 40, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішутушкіна Олександра Володимировича про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієва С.А. у цивільній справі №686/ 3700/25 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 139454169, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3700/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.