Рішення № 139454012, 03.09.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/692/26

Провадження 2/681/822/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,

позивача - представниці органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської

міської ради Шепетівського району Хмельницької області - Іванченко Н.В.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

перекладача жестової мови - Веремійчук С.В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 ,

прокурора - Карпюка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Полонному цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У травні 2026 року представник позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької областізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказав, що відповідачі є батьками цих дітей, які влаштовані під опіку та проживають разом з бабусею ОСОБА_3 . Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування у зв`язку з відібранням їх у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав згідно рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 23.05.2025 у справі № 681/144/25. Також цим рішенням з відповідачів стягнуто аліменти на утримання дітей.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідками МСЕК, обоє відповідачів є особами з інвалідністю з дитинства, за місцем проживання характеризуються негативно у зв`язку з тим, що зловживають алкогольними напоями, не працюють, не займаються вихованням дітей. Натомість, діти проживають з бабусею за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі рішення виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 28.07.2025 № 196 «Про затвердження висновку про обов`язковість надання соціальних послуг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », рішення про надання/відмову в наданні соціальних послуг від 13.08.2025 № 1461000465-2025-1, наказу № 19 від 13.08.2025 територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради «Про надання комплексної послуги соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 » та договору № 891165 про надання соціальних послуг територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради. Згідно з актами оцінки потреб сім`ї/особи від 08.07.2025 та від 14.01.2026, наявні складні життєві обставини сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме вживання алкогольних напоїв та безробіття, випадок кваліфіковано як складний. З липня 2025 року по квітень 2026 року з сім`єю відповідачів здійснено 37 комунікацій: відвідування, бесіди, консультування. За таких обставин, згідно з наказом територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради від 13.02.2026 № 3 «Про продовження комплексної послуги соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 », соціальний супровід був продовжений. Однак станом на день звернення до суду у сім`ї відповідачів змін не відбулося, вони не перестали вживати алкогольні напої, не працевлаштувались, ведуть аморальний спосіб життя, не підготували будинок до повернення дітей їм на виховання, у будинку мінімальний запас продуктів харчування та дров для опалення, наявна заборгованість зі сплати аліментів.

Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 115 від 24.04.2026 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей. Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд вжив передбачені цивільним процесуальним законодавством заходи для повідомлення відповідачів, залучив перекладача жестової мови, чим створив умови для реалізації принципу змагальності сторін.

Представник позивача - органу опіки та піклування Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області - Іванченко Н.В. позов підтримала і просила вимоги задовольнити із наведених вище підстав.

Відповідачі, у встановлений ст. 178 ЦПК України строк, відзиву на позовну заяву не надали. У судовому засіданні, шляхом перекладу жестової мови на українську усну мову, пояснили, що позов не визнали та просили відмовити у його задоволенні, оскільки не вважають встановленим факт неналежного виконання батьківських обв`язків.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 позов підтримала та пояснила, що відповідачі своє ставлення до дітей не змінили, не цікавляться їхнім життям, навчанням та здоров`ям. Діти змушені проживати з нею, оскільки її донька та зять не припиняють вживати алкогольні напої упродовж довгого часу, не виховують дітей, за місцем свого проживання не створили для дітей належні умови.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Позовна заява надійшла до суду 20.05.2026.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с. 81).

Ухвалою суду від 25.05.2026 до участі у справі залучено фахівця з сурдоперекладу (а.с. 82).

Підготовче судове засідання у справі закрито 15.07.2026 та призначено справу до судового розгляду (а.с. 100).

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають з 23.11.2002 у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 19.01.2017, актовий запис № 211 (а.с. 20).

Відповідачі є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.2017 (а.с. 8) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.01.2017 (а.с. 9).

Відповідачі та малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані по АДРЕСА_1 , що підтверджено витягами з реєстру Полонської територіальної громади № 2023/009166445 (а.с. 11) та 2023/009166031 (а.с. 10).

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 23.05.2025 у справі №681/144/25 дітей було відібрано у матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 без позбавлення останніх батьківських прав через незадовільні умови проживання та зловживання ними алкоголем, стягнуто аліменти на утримання дітей (а.с. 27-31, зворот).

Надалі наказом № 56-ОД Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 24.06.2025, взято на первинний облік дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31).

Рішенням виконкому Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 30.06.2025 № 170 ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 призначено опікуном над дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33, зворот).

Висновок органу опіки та піклування Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про обов`язковість надання соціальних послуг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 35, зворот), затверджений рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 28.07.2025 № 196 (а.с. 34), підтверджує надання соціального супроводу для надання можливості батькам подолати складні життєві обставини (а.с. 35).

Окрім того, судом установлено, що відповідачі є особами з інвалідністю з дитинства з порушенням мови та слуху, що підтверджуються пенсійними посвідченнями № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 (а.с. 22) та № НОМЕР_7 серії НОМЕР_9 (а.с. 21) та довідками серії МСЕ №050411 (а.с. 24) та серії МСЕ № 295243 (а.с. 23).

Також установлено, що дитиною з інвалідністю є малолітній ОСОБА_5 , що стверджується посвідченням серії НОМЕР_6 (а.с. 26).

Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 24.04.2026 № 115 (а.с. 73) затверджено висновок органу опіки та піклування Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 74-77) у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків останніми. Вказано, що дане питання розглядалось 22.04.2026 на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Полонської міської ради. Усі члени комісії одноголосно вирішили, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідатиме інтересам малолітніх дітей.

Окрім того, до матеріалі справи долучено договір № 891165 про надання соціальних послуг (а.с. 47), індивідуальний план соціальної послуги консультування (а.с. 50), план соціального супроводу сім`ї (а.с. 41-42), письмові рекомендації для родини (а.с. 51), акти оцінки потреб сім`ї/особи (а.с. 36-38 та а.с. 58-60), висновки (а.с. 39, зворот, а.с. 61, зворот), що є беззаперечним доказом того, що з моменту винесення рішення суду про відібрання дітей, сім`ю взято під соціальний супровід, призначено фахівця із соціальної роботи ОСОБА_9 відповідальною за здійснення такого супроводу, а контроль за його виконанням покладено на директора територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області відповідно до наказу № 19 від 13.08.2025 (а.с. 44). Однак, як судом установлено, відповідачі не дотримувались рекомендацій, які надані фахівцем із соціальної роботи, зловживають алкогольними напоями, не виконують свої батьківські обов`язки, відмовляються лікуватись від алкогольної залежності, не дотримуються в будинку санітарно-гігієнічних норм, байдужі до життя та здоров`я власних дітей.

Також встановлено факт злісного ухилення від матеріального утримання дітей, оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 офіційно не працевлаштовані, не вживають заходів для пошуку роботи, а заборгованість зі сплати аліментів станом на час підготовки висновку становить 34515 грн батьком (а.с. 71-72) та 33860,50 грн матір`ю (а.с. 69-70), що свідчить про повну байдужість до потреб дітей та повне ігнорування відповідачами свого обов`язку щодо матеріального утримання дітей.

Факт того, що відповідачі не цікавляться шкільним життям дітей, підтверджується довідкою Житомирської спеціальної школи № 2 Житомирської обласної ради № 183/6 від 13.04.2026, де навчається син відповідачів ОСОБА_8 (а.с. 68) та довідкою Полонського ліцею № 3 ім. М. Свінціцького Полонської міської ради № 15 від 06.04.2026, де навчається донька відповідачів ОСОБА_7 (а.с. 67).

Крім того, відповідно до довідки № 174 від 06.04.2026, виданої комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги Полонської міської ради, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 участі у медичних оглядах та профілактичних оглядах не беруть, станом здоров`я дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у лікаря ОСОБА_10 ніколи не цікавились (а.с. 66).

Отже, матеріалами справи та даними висновку підтверджується асоціальна поведінка відповідачів, які ведуть аморальний спосіб життя та зловживають спиртними напоями, що раніше вже стало підставою для відібрання у них дітей без позбавлення батьківських прав рішенням суду від 23.05.2025, проте за понад рік відповідачі не змінили своєї поведінки та не вживали жодних заходів для повернення дітей у сім`ю.

Згідно з повідомленням № 283 від 09.04.2026, наданого Полонським районним судом Хмельницької області на запит служби у справах дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою про повернення дітей до Полонського районного суду Хмельницької області не звертались (а.с. 65).

На підставі викладеного вище орган опіки та піклування дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів повністю відповідає інтересам дітей та є необхідним заходом для забезпечення їхнього подальшого стабільного розвитку під опікою бабусі ОСОБА_3 .

Опитані за участю педагога у судовому засіданні 27.08.2026 малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтвердили факти зловживання алкогольними напоями батьками. Вони вказали, що наразі проживають у бабусі - ОСОБА_3 та хочуть проживати там і надалі, оскільки ситуація у будинку батьків не змінилась та вони не проявляють до них ніякої уваги.

Разом з тим, суд врахував письмову відмову від лікування від вживання алкоголю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій вони офіційно підтвердили відсутність бажання на лікування від алкогольної залежності та останнім роз`яснено всі можливі наслідки відмови від такого лікування (а.с. 52, 53), а також судом взято до уваги думку малолітніх дітей, які висловили згоду на позбавлення батьків батьківських прав, вказавши на небажання проживати з матір`ю та батьком через їхню негативну поведінку в минулому та відсутність будь-якої турботи з їхнього боку.

Свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , соціальний працівник, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , соціальний працівник, будучи допитаними в судовому засіданні 24.08.2026 як свідки, кожна окремо, дали суду показання, що вони здійснювали соціальний супровід сім`ї ОСОБА_12 , однак подружжя зловживає алкогольними напоями та на шлях виправлення ставати не бажає.

Заслухавши пояснення учасників справи, заслухавши показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Реалізуючи правосуддя, суд керується Конституцією України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та нормами національного сімейного законодавства, оцінюючи встановлені обставини через фундаментальний принцип - «найкращі інтереси дитини».

Відповідно до частин першої-третьої ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 9 Конвенції встановлено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно зі статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батьки нестимуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 4 ст. 155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Тлумачення поняття «ухилення від виконання батьківських обов`язків» розкрито у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». Зазначено, що таке ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя (не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не спілкуються з дитиною, не створюють умов для отримання освіти тощо). Вказані фактори оцінюються судом як у сукупності, так і кожен окремо, але обов`язковою умовою є наявність винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При вирішенні справи враховано сталу практику Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 та у постанові від 17 червня 2021 року у справі № 466/9380/17 наголошено, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це крайній захід впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Взято до уваги також правову позицію Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Савіни проти України» (рішення від 18 грудня 2008 року), де вказано, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить невід`ємну складову сімейного життя і що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин.

З огляду на наведені норми права та правові позиції, у цій справі встановлено наявність саме таких виняткових обставин.

Матеріалами справи достовірно підтверджено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час страждають на алкогольну залежність, ведуть асоціальний спосіб життя та повністю самоусунулися від виховання, лікування і матеріального утримання своїх дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Особливої уваги заслуговує той факт, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 23.05.2025 у справі № 681/144/25 дітей вже відібрано від відповідачів без позбавлення батьківських прав. Такий крок був превентивним заходом і можливістю для батьків оцінити свою поведінку, пройти реабілітацію та відновити сім`ю. Органами місцевого самоврядування та територіальним центром надання соціальних послуг докладено значних зусиль для ресоціалізації родини: складено індивідуальні плани, проведено 37 комунікацій та бесід.

Проте відповідачі такою можливістю знехтували. За понад рік після відібрання дітей вони не змінили свого способу життя, офіційно відмовилися від лікування алкогольної залежності, що підтверджується їхніми письмовими заявами, не працевлаштувалися та не вживали жодних заходів для створення безпечних побутових умов з метою можливого повернення дітей.

Крім того, байдуже ставлення відповідачів підтверджується майновим аспектом: накопичення значної заборгованості зі сплати аліментів вказує на нехтування базовими потребами малолітніх. Факт того, що батьки жодного разу не поцікавилися станом здоров`я дітей (один з яких має інвалідність) у сімейного лікаря та їхніми успіхами у навчальних закладах, доводить відсутність емоційного та духовного зв`язку між відповідачами та дітьми.

Наявність у відповідачів інвалідності з дитинства не обмежує їхню здатність до усвідомлення своїх дій, не позбавляє їх обов`язку піклуватися про дітей і не є першопричиною їхньої бездіяльності. Визначальним фактором є їхня добровільна, свідома та стійка девіантна поведінка (зловживання алкоголем, ігнорування потреб дітей).

Відповідно до статті 12 Конвенції та статті 171 СК України, дитина має право бути вислуханою з питань, що стосуються її життя. У судовому засіданні за участю педагога малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 чітко і послідовно висловили небажання проживати з батьками через страх перед їхньою поведінкою та підтвердили своє комфортне і безпечне проживання під опікою бабусі ОСОБА_3 . Суд вважає таку думку дітей зрілою, сформованою під впливом об`єктивних обставин, та такою, що відповідає їхнім дійсним інтересам.

Ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків не є епізодичним чи вимушеним, воно носить стійкий, системний та свідомий характер. Збереження за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правового статусу батьків є формальним, суперечить закріпленому у міжнародному та національному праві принципу «найкращих інтересів дитини» і становить реальну загрозу для стабільного, гармонійного та безпечного розвитку малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, застосування крайнього заходу у вигляді позбавлення відповідачів батьківських прав є юридично обґрунтованим, пропорційним легітимній меті захисту прав дітей та необхідним рішенням у даній справі.

5. Розподіл судових витрат.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі по 1331 грн 20 коп. з кожного.

Керуючись статтями 81, 133, 263-265, ч. 6 ст. 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської Шепетівського району Хмельницької області, м. Полонне, вул. Л.Українки, 114 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ 40220859;

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 03.09.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК