Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522//9925/25-Е
Провадження № 6/522/912/26
УХВАЛА
03 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гільтай А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі № 522/9925/25-Е, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором № 210225-004 від 25.02.2021 в загальній сумі 17 683 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 34 коп., яка складається з: 9 333,35 грн - простроченої заборгованості за кредитом, 8 349,99 грн простроченої заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс»» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору та 4 000 (чотири тисячі) грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
28 травня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.
18.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, оскільки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущено описку в зазначенні суми заборгованості, а саме в цифровому виразі суми зазначено 17 686,34 грн, замість правильного 17 683,34 грн (як зазначено прописом у резолютивній частині рішенні).
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
За правилами ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У зв`язку з цим датою ухвалення цього судового рішення є 03.09.2026.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, суд зазначає таке.
За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Судом установлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором № 210225-004 від 25.02.2021 в загальній сумі 17 683 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 34 коп., яка складається з: 9 333,35 грн - простроченої заборгованості за кредитом, 8 349,99 грн простроченої заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс»» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору та 4 000 (чотири тисячі) грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Проте, під час складення рішення суду в його резолютивній частині допущено описку в написанні загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню за кредитним договором в її цифровому виразі та неправильно зазначено загальну суму заборгованості «17 686 грн 34 коп.» замість правильної «17 683 грн 34 коп.»
За таких обставин, заява в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо виправлення помилки у виконавчому листі суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як слідує з виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 28 травня 2026 року на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2026 року у справі № 522/9925/25-Е, у ньому допущено помилку у написанні загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню за кредитним договором в цифровому виразі та неправильно зазначено загальну суму заборгованості у сумі «17 686 грн 34 коп.» замість правильної «17 683 грн 34 коп.», тому така помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі № 522/9925/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2026 року та вважати правильною загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором у розмірі 17 683 грн 34 коп. замість неправильної 17 686 грн 34 коп.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 28 травня 2026 року у справі 522/9925/25-Е, та вказати правильну загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором 17 683 грн 34 коп.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
03.09.2026
Судове рішення № 139453773, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9925/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: