Постанова № 13945377, 02.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
16225/10/2070
Номер документу
13945377
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р. № 2-а- 16225/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

за участю сторін:

представника прокуратури Овчаренко Д.М.,

представника позивача Кураксіна В.О.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватної фірми "Мінкан" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду із позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1801,54 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, та просила задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач - ПФ "Мінкан" - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (під № 964) та згідно п. 6 ч. 2 ст.17 цього Закону зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески у встановлені строки та в повному обсязі.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 25 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Статтею 6 зазначеної Інструкції передбачається відшкодування витрат Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р.

Відповідно до розрахунків суми фактичних витрат на виплату да доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, наданих позивачем, за вересень та листопад 2010 року сплаті підлягають фактичні витраті у розмірі 1801,54 грн.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій позивачем були направлені відповідачу вимоги про сплату боргу № 7873-03/33 від 12.11.2010 р. на загальну суму 1203,70 грн., № 6362-03/03 від 17.09.2010 р на загальну суму 594,84 грн., які були відповідачем отримані та не оскаржувались в установленому порядку.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки,у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

П. 6.9 зазначеної Інструкції передбачає, що не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливість його задоволення, оскільки відповідачем у встановлений законодавством строк сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем зазначена сума фактичних витрат не сплачена, вимога не оскаржена, недійсною не визнана, тому сума заборгованості підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Приватної фірми "Мінкан" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "Мінкан" (61058, м. Харків, вул. Обоянська, б.25, код 14068941, р/р 260074222, МФО 351629 в ВАТ «Мегабанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул.. 1-ї Кінної Армії 15, код 22682342, р/р 256063012095, МФО 351823 ВАТ «Держвний ощадний банк України») суму боргу по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1801,54 грн. (одна тисяча вісімсот одна гривня пятдесят чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09 лютого 2011 року.

Суддя Котеньов О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13945377 ?

Документ № 13945377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13945377 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13945377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13945377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13945377, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13945377, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13945377 відноситься до справи № 16225/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 16225/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13945376
Наступний документ : 13945381