Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1888/26
Провадження № 2-о/674/148/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 вересня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 в інтересаах якої діє адвокат Наталюк Назар Миколайович звернулась до суду заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зник безвісти 25 серпня 2024 року під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Руська Конопелька Курської області Російської Федерації.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дослідивши подану заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177, 294, 307 ЦПК України. При залишенні заяви без руху, суд керується положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України, оскільки розділом IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при поданні до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Заявницею при зверненні до суду не сплачено судовий збір.
У відповідності до положень п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, оголошення фізичної особи померлою, а також про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Таким чином, існує відмінність між процедурами оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту смерті особи.
Оголошення померлим - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Оскільки заява ОСОБА_1 подана не про встановлення факту смерті, а саме про оголошення особи померлою, тож судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до позовної заяви.
За приписами ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60,00 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У своїй постанові 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду зазначила що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою на підставі частини другої ст. 46 ЦК України, а не із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Такий правовий висновок міститься в постановах Верховного Суду від 13.03.2024 року у справі № 204/7924/23 та від 28.02.2024 року у справі № 506/358/22.
Згідно ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Підставою оголошення фізичної особи померлою є презумпція її смерті.
Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення усіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи.
З роз`яснень, які містяться в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суддя при проведенні підготовчих дій зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.
За змістом заяви оголошення померлим сина необхідно заявниці для державної реєстрації смерті, оформленняспадкових прав, а також реалізації передбачених законом прав і соціальних гарантій членів сім`ї загиблого військовослужбовця.
Відповідно до ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.
Виходячи з зазначеного вище, заінтересованими особами у даній справі мають бути зазначені всі родичі (спадкоємці особи), та особи які мають право на отримання відповідних виплат або зазначено про їх відсутність, проте у тексті заяви вказано заінтересованою особою доньку ОСОБА_2 та вказано, що ОСОБА_3 перебував у розірваному шлюбі, однак відсутні докази проте чи він не перебував в іншому шлюбі, таким чином відсутні достовірні відомості про наявність інших родичів у ОСОБА_3 , зокрема дружини, дітей.
Також заявницею у поданій заяві не зазначено останнє відоме місце роботи, проживання ОСОБА_3 для можливості витребування судом передбачених нормами процесуального законодавства відомостей.
Крім того, до матеріалів справи заявницею долучено витяг №20240918-1441від 18.09.2024 року з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, який є неактуальний на час розгляду справи, оскільки пройшло майже два роки.
Враховуючи зазначене, заявниці необхідно привести заяву про оголошення фізичної особи померлою у відповідність до норм ЦПК України.
Нормами ст.185 ЦПК України визначено, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду. Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, зокрема, зазначення відомостей про наявність дружини та дітей у ОСОБА_3 із наданням відповідних документів або клопотання про їх витребування у разі наявності таких, зазначення відомостей про останнє відоме місце роботи ОСОБА_3 до початку проходження військової служби, зазначення відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 на час розгляду справи із наданням підтверджуючих документів, зазначення відомостей щодо наявності у власності ОСОБА_3 рухомого та нерухомого майна, яке може підлягати спадкуванню, надати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обстави станом на час розгляду справи, відомості стосовно активних бойових дій в місці зникнення, а також сплатити судовий збір у розмірі 665,60 гривень, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи із наведеного, суддя дійшов висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.
Встановити заявниці десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судове рішення № 139453768, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1888/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: