Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/13761/25
Провадження № 2/522/4314/26
УХВАЛА
03 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складів головуючого судді Чорнухи Ю.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка С.В. від 30.08.2026 про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
31.08.2026 на адресу Приморського районного суду м. Одеси на електронну адресу Приморського районного суду м. Одеси в електронній формі без підтвердження повноважень представника - Пилипенка С.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до п. 1 ч. 1, 8 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
В порушення вимог вказаних норм до заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» не додані докази наявності повноважень Пилипенка С.В. бути представником вказаного товарства. У матеріалах справи відсутні вказані документи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Не надання підтвердження повноважень представника свідчить про недотримання вимог ч. ч. 1, 8 ст. 62 та ч. 2 ст. 183 ЦПК України та є підставою для повернення такого документа без розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 43, 183 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка С.В. від 30.08.2026 про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 139453649, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13761/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: