Постанова № 13945213, 22.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/709/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості (далі по тексту – позивач, Ямпільський РЦЗ) звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (далі по тексту – відповідач, ТОВ «Ямпільський механічний завод») на користь Ямпільського районного центру зайнятості борг зі сплати страхових внесків у розмірі 3567,16 грн. Свої вимоги мотивує тим, що на виконання вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач нараховував, але не в повному обсязі сплачував страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. У результаті несвоєчасної сплати страхових внесків перед Ямпільським районним центром зайнятості відповідач має непогашений борг у сумі 3567,16 грн.

          У судове засідання позивач не прибув, 21.02.2011 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника (а.с. 22).

          Прокурор та представник відповідача в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» – є юридичною особою, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-8).

          Судом встановлено, що на підставі ст. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 року N 1533-III (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі по тексту – Закон) відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня взяття його на облік. Як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідач зареєстрований в Ямпільському районному центрі зайнятості з 12.04.2006 р. (а.с. 5).

          Відповідно до поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік в цілому ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10875,15 грн (а.с. 11), з яких 1140,51 грн та 6167,48 грн було стягнуто згідно з постановами Сумського окружного адміністративного суду (а.с. 12-15).

          Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до ст. 4 Закону та п.п. 5.1, 5.3, 5.4, 5.6 п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (із змінами), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. за № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. за № 30/5221, відповідач починає сплачувати страхові внески з дня набуття статусу платника страхових внесків до Фонду. Нарахування страхових внесків здійснюється щомісяця на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться або які підтверджують нарахування заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, виходячи із розміру страхового внеску, що діє на день нарахування виплат. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальником одночасно з одержанням (перерахуванням) в установах банку коштів на оплату праці (виплати доходу).

Однак станом на день розгляду справи в порушення вимог вищевказаної Інструкції заборгованість відповідачем залишається не сплаченою, і складає 3567,16 грн.

          На підставі ст. ст. 38, 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 3567,16 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги прокурора щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР, 2, р/р 260043044855 Ямпільська філія Шосткинського відділення ощадбанку МФО 337751, ід. код 34113014) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, б. 6, рахунок 37175001000395 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, ід. код 21113783) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 3567,16 грн (три тисячі п’ятсот шістдесят сім грн 16 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     Л.М. Опімах

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       Л.М. Опімах