Ухвала суду № 139451732, 03.09.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
722/767/26
Номер документу
139451732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 722/767/26

Номер провадження 2-п/722/13/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.07.2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.07.2026 року, ухваленого у цивільній справі №722/767/26 (№2/722/697/26), яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»заборгованість за кредитним договором №3921097 від 23.08.2023 року в розмірі 18698,25 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Посилаючись у поданій заяві на наявність підстав, передбачених ст.288 ЦПК України, просила поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; переглянути та скасувати заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.07.2026 року у цивільній справі №722/767/26 (№2/722/697/26).

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з?явилися, однак представник заявника подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з?явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК неявка сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Вивчивши додані до заяви про перегляд заочного рішення матеріали, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, в провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа №722/767/26 (№2/722/697/26) за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.07.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором №3921097 від 23.08.2023 року в розмірі 18698,25 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч.1). Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.2). Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.3). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.4).

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час, наслідком чого стало обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, введення обмежень прав і законних інтересів юридичних осіб.

Рада суддів України 02.03.2022 року опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Так, однією з рекомендацій РСУ затвердила те, що процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного часу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Беручи до уваги висновки щодо застосування норм права, які викладено Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 09.11.2021 року по справі №214/5505/16, питання про поновлення відповідачці строків на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вирішує за правилами ст.287 ЦПК України, тобто одночасно із розглядом по суті заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, а також матеріали цивільної справи, оцінивши викладені у них доводи заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення від 01.07.2026 року, оскільки на час ухвалення заочного рішення відповідач з поважних причин не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву, а також докази, на які він посилається у поданій заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.07.2026 року у цивільній справі №722/767/26 (№2/722/697/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецької області.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud2411.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян

Часті запитання

Який тип судового документу № 139451732 ?

Документ № 139451732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139451732 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139451732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139451732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139451732, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139451732, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139451732 відноситься до справи № 722/767/26

Це рішення відноситься до справи № 722/767/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139451728
Наступний документ : 139451736