Ухвала суду № 139451462, 03.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7071/25

Провадження № 6/635/4/2026

У Х В А Л А

«03» вересня 2026 рокусмт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., секретар судового засідання Устіч О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 9251 від 27.01.2022 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, боржник: ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега К.В. звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» (код ЄДРПОУ 43024915) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878) у виконавчому провадженні ВП № 68668676 з примусового виконання виконавчого напису № 9251, вчиненого 27 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив».

В обґрунтування заяви зазначає, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. перебуває виконавче провадження № 68668676 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. за № 9251 від 27.01.2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» (найменування якого було змінено з ТОВ «УКРПОЗИКА»). 03 квітня 2025 року між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено Договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № UP3680458 (в ІТС первісного кредитора № L5994138), за яким відкрито виконавче провадження ВП № 68668676, перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт». Відтак, у зв`язку з вибуттям первісного стягувача та переходом прав до правонаступника, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином через підсистему «Електронний суд», у змісті заяви просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи (ТОВ «ЮК «Дія-Актив», приватний виконавець Пашков Ю.Д. та боржник ОСОБА_1 ) у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича перебуває виконавче провадження № 68668676 щодо примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем 27 січня 2022 року за реєстровим № 9251, про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» (первісне найменування ТОВ «УКРПОЗИКА»).

03 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25.

Відповідно до умов вказаного договору факторингу, акта приймання-передачі реєстру прав вимоги та витягу з реєстру боржників, право грошової вимоги за кредитним договором № UP3680458 (в ІТС первісного кредитора № L5994138), боржником за яким є ОСОБА_1 , згідно з яким здійснюється стягнення заборгованості за виконавчим написом приватного нотаріуса № 9251 від 27.01.2022 у виконавчому провадженні № 68668676, відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878).

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора та до нього перейшло право вимоги заборгованості за кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 , на підставі якого приватним нотаріусом Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис № 9251 від 27.01.2022, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є законною, обґрунтованою та підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 260-261, 353-354, 442, 446 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» (код ЄДРПОУ: 43024915, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503) у виконавчому провадженні ВП № 68668676 з примусового виконання виконавчого напису № 9251, вчиненого 27 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Савченко