Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/2547/26
Провадження № 2/635/4802/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Старишко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мереф`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Мереф`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Прокурором подано клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за психіатричною допомогою, чи перебувала/перебуває під наглядом лікаря-психіатра, на амбулаторному обліку або диспансерному спостереженні, а також чи проходила амбулаторне або стаціонарне психіатричне лікування. У разі наявності відповідних відомостей надати належним чином засвідчені копії медичних документів у частині, необхідній для вирішення цієї справи: виписок із медичної документації, епікризів, консультативних висновків лікаря-психіатра, довідок про перебування під наглядом/обліком, документів щодо встановлених психіатричних діагнозів, дат звернень, госпіталізацій та лікування.
В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що матеріали справи містять відомості, які можуть свідчити про наявність у відповідачки психічного розладу. Водночас належні медичні відомості про психічний стан ОСОБА_1 у матеріалах цивільної справи відсутні.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 5 - 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Матеріали справи містять відомості, які можуть свідчити про наявність у відповідачки психічного розладу. Водночас належні медичні відомості про психічний стан ОСОБА_1 у матеріалах цивільної справи відсутні.
З`ясування питання щодо наявності у відповідача психічного захворювання має істотне значення для правильного застосування пункту 2 частини першої статті 164 СК України, оскільки позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дитини можливе лише за умови винної поведінки та свідомого нехтування такими обов`язками.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 передбачено, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших незалежних від неї причин.
З метою з`ясування обставин справи, зокрема, факту наявності у відповідача душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за психіатричною допомогою, чи перебувала/перебуває під наглядом лікаря-психіатра, на амбулаторному обліку або диспансерному спостереженні, а також чи проходила амбулаторне або стаціонарне психіатричне лікування. У разі наявності відповідних відомостей надати належним чином засвідчені копії медичних документів у частині, необхідній для вирішення цієї справи: виписок із медичної документації, епікризів, консультативних висновків лікаря-психіатра, довідок про перебування під наглядом/обліком, документів щодо встановлених психіатричних діагнозів, дат звернень, госпіталізацій та лікування.
Докази надати суду у строк до 05.10.2026 р.
Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 139451449, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2547/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: