Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/4669/26
Провадження № 2/645/3244/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
03 вересня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2026 р. представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , стягнення аліментів в розмірі ј частки доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред`явлення позову до її повноліття, встановлення піклування, призначення піклувальником ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 02.06.2026 року прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08.07.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судове засідання.
24.08.2026 до суду надійшла заява прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про вступ у справу.
03.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить залучити прокурора до участі у справі.
Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд клопотання про залучення прокурора до участі у справі за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань з природу розгляду справи до суду не подав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Із позовної заяви вбачається, що предметом позову є позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 .
05.08.2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у чинній редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у чинній редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Представник позивача у своїй заяві просив залучити до участі у даній справі прокурора.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства, залучити до участі у даній справі прокурора.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 11, 45, 56, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.
Відкласти судове засідання на 30 вересня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
Керівнику Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова забезпечити участь прокурора у судовому засіданні.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 03.09.2026.
Суддя Г. С. Шевченко
Судове рішення № 139451333, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4669/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: