Ухвала суду № 139451218, 03.09.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
632/1145/26
Номер документу
139451218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/1145/26

провадження № 2-о/632/31/26

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області у складі Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку окремого провадження із заявою в якій просить суд встановити факт належності йому записів у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Победа» за 19871988 роки та колгоспу імені Енгельса за 1988 рік, а також факт його роботи у ТОВ «Сільгосппобут» у період з 15.01.1993 року по 07.09.1994 року.

Ухвалою судді від 08.06.2026 справу прийнято до розгляду в порядку окремого позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.07.2026.

16.06.2026 від ГУ ПФУ в Харківській області надійшли пояснення до справи.

06.07.2026 заявник ОСОБА_1 надав уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 06.07.2026 розгляд справи відкладено на 03.09.2026.

03.09.2026 заявник ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи для уточнення її вимог, просив розглянути справу у його відсутності.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшли письмові пояснення, в яких управління просить розглянути справу без участі його представника.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій управління просить розглянути справу без участі його представника.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає, що згідно з частиною першою статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти здійсненню та захисту прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та розглядати справи в розумні строки.

З урахуванням характеру заявлених вимог, необхідності чіткого визначення заявником фактів, які він просить встановити, періодів, яких вони стосуються, а також правової мети встановлення таких фактів, суддя вважає, що уточнення заявником своїх вимог має істотне значення для правильного визначення предмета судового розгляду та всебічного і повного з`ясування обставин справи.

Розгляд справи по суті до остаточного уточнення заявником своїх вимог може призвести до неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та не забезпечить належної процесуальної можливості заінтересованій особі висловити свою позицію щодо остаточного змісту заяви.

За таких обставин, враховуючи заяву ОСОБА_2 про необхідність уточнення заявлених вимог, суддя вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати заявнику можливість уточнити заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, з метою забезпечення правильного, повного та своєчасного розгляду справи, а також надання заявнику можливості уточнити заявлені вимоги, суддя приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичне значеннявідкласти на 05 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин та призначити справу до розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1 роз`яснивши сторонам про можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяву про розгляд справи без його участі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового розгляду заявнику засобами поштового зв`язку, а представникам заінтересованих осіб засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139451218 ?

Документ № 139451218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139451218 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139451218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139451218, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 139451218, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139451218 відноситься до справи № 632/1145/26

Це рішення відноситься до справи № 632/1145/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139451216
Наступний документ : 139451221