Ухвала суду № 139451058, 03.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
453/1613/26
Номер документу
139451058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУНСС: 453/1613/26

НП: 2-н/453/77/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 вересня 2026 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», код у ЄДРПОУ: 42092130 (місцезнаходження юридичної особи: вул. Т. Шевченка, 1, м. Львів, 79016; адреса електронної пошти: kanc@lvivenergozbut.com; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний) про видачу судового наказу про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_1 , РНОКПП: не зазначено (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , РНОКПП: не зазначено (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованостіза оплату житлово-комунальних послуг з постачання електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

Стягувач ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» у порядку представництва, котре здійснює Шургалюк А.І. , засобами поштового зв`язку скерував у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку наказного провадження, що надійшла 18.08.2026 року і була зареєстрована в діловодстві суду за №6878, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь у рівних частинах з боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання електричної енергії у розмірі 3 179 грн. 52 коп., пропорційно до належних їм часток за правом власності на майно. Судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп. стягувач ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» при видачі судового наказу просить покласти на боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках.

Оскільки боржниками у заяві про видачу судового наказу вказана фізичні особи, які не мають статусу підприємця, а сама заява про видачу судового наказу подана не в електронній формі та без відомостей про офіційну електронну адресу боржників, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб-боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ..

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, що надійшли на адресу Сколівського районного суду Львівської області засобами поштового зв`язку 25.08.2026 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 7070, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, що надійшли на адресу Сколівського районного суду Львівської області засобами поштового зв`язку 03.09.2026 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 7301, боржник ОСОБА_1 зареєстрованим у Львівській області не значиться. Інформація про зареєстроване місце проживання названого боржника на території інших областей України у зазначених відомостях також відсутня.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 ..Натомість, боржник ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою, відмінною з тою, котра зазначена у заяві про видачу судового наказу.

Приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника ОСОБА_1 , суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою ТзОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з електропостачання.

При цьому, суддя наголошує, що в силу положень ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, сплачена при зверненні в суд сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 164-167, 186, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованостіза оплату житлово-комунальних послуг з постачання електричної енергії.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» про наслідки відмови у видачі судового наказу, визначені у ст. 166 ЦПК України.

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ»у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 03 вересня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 139451058 ?

Документ № 139451058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139451058 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139451058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139451058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139451058, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 139451058, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139451058 відноситься до справи № 453/1613/26

Це рішення відноситься до справи № 453/1613/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139451055
Наступний документ : 139461607