Ухвала суду № 139450931, 03.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18046/26

Провадження № 2-с/643/307/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бережний Геннадій Васильович про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова від 21.08.2026 по справі № 643/18046/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2026 Салтівським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: м. Харків, вул. Гоголя, 10 (п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2021 по 01.09.2025 у розмірі 25571 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп.

03.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бережний Г.В. про скасування вищезазначеного судового наказу, в якій прохає скасувати судовий наказ № 643/18046/26 від 21.08.2026, виданий Салтівським районним судом міста Харкова, посилаючись на непогодження із сумою заборгованості, нарахування є помилковими, сума боргу, що стягується значно перевищує реальну, а частина боргу вже сплачена, отже існує спір щодо суми боргу.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 ЦПК України, суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України, дійшов висновку про скасування судового наказу по справі № 643/18046/26.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 643/18046/26, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 21.08.2026 за заявою стягувача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: м. Харків, вул. Гоголя, 10 (п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2021 по 01.09.2025 у розмірі 25571 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп. - скасувати.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Поліщук