Ухвала суду № 139450854, 03.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/425/26 Справа №447/3889/25

У Х В А Л А

судового засідання

03.09.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Рябчун А. В.,

секретар судового засідання - Бойко О. Г.,

представника позивача Фрея Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Миколаїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування.

Вивчивши матеріали справи, ураховуючи неодноразове подання клопотань про відкладення розгляду справи зі сторони відповідача, наявність у матеріалах справи декількох клопотань, поданих представником відповідача Онацьком В. В., які підлягають вирішенню за участі сторони, яка заявила відповідне клопотання, суд дійшов висновку, що пояснення позивача з приводу невирішених клопотань мають істотне значення для вирішення спору по суті, а тому суд вважає визнати обов`язкову участь відповідача ОСОБА_1 у наступному судовому засіданні, призначеному на 09 вересня 2026 року на 09:00 год., та інших судові засіданнях, які будуть призначені у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, пояснення відповідача з приводу заявлених клопотань значення для законного вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що явка відповідача необхідна бути обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судові засіданні у даній справі.

Наступне судове засідання відкласти на 09 вересня 2026 року на 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про обов`язкову явку у судове засідання.

У разі ігнорування обов`язкової участі в судовому засіданні судом буде застосовано реагування у вигляді постановлення окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун