Постанова № 139450676, 03.09.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7424/26

Номер провадження 3/629/1742/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, на утримані має неповнолітню дитину, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2026 р. о 12-53 годині посадовою особою головним державним інспектором ГУ ДПС у Харківській області Поповим Є.І. при перевірці господарського об`єкту - Бар, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля Південного ринку, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2 , у якої працює продавцем ОСОБА_1 , було виявлено порушення п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування для підакцизних товарів із зазначенням коду УКТЗЕД; порушення встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання. Порушення встановлені та зафіксовані актом фактичної перевірки від 06.08.2026 р., у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду телефонограму, в якій зазначила, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Викладене вище підтверджується протоколом № 1343/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 06.08.2026 р.; актом фактичної перевірки № /20/14/РРО/ НОМЕР_2 від 06.08.2026 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 за ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 155-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (одержувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник