Ухвала суду № 139450670, 03.09.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2234/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.09.2026 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 1) про відібрання дитини та передання її батьку -

в с т а н о в и в:

представник позивача - ОСОБА_3 25.08.2026 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про відібрання неповнолітньої дитини та передання її батьку, в якій просить суд відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проживання разом з ним.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 25.08.2026, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 02.09.2026 отримано відповідь з ГУ ДМС щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, 05.08.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей, яким частину третю статті 45 Цивільного процесуального кодексу України доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».

Частину шосту статті 56 ЦПК України викладено у такій редакції: "Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини..."

Предметом розгляду зазначеної справи є, відібрання дитини, відтак участь прокурора у її розгляді є обов`язковою відповідно до імперативних вимог закону, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити прокурора Жовківської окружної прокуратури до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 47, 56, 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про відібрання дитини та передання її батьку.

Призначити підготовче судове засідання у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на 12 жовтня 2026 року о 10.00 год.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи прокурора Жовківської окружної прокуратури.

Копію цієї ухвали направити до Жовківської окружної прокуратури для забезпечення участі прокурора у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк