Ухвала суду № 139450615, 02.09.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6369/26

Провадження № 2/629/2510/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу №629/6369/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №98567784000 від 01.06.2022 року в розмірі 15 442,92 гривень та суму судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду у сумі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19 серпня 2026 року від представника позивача надійшла заява про уточнення дати кредитного договору. Заява обґрунтована тим, що в позовній заяві помилково вказано дату кредитного договору «01.06.2022 року» замість правильної «06.01.2022 року». Позивач зазначає, що кредитного договору від 01.06.2022 року не існує, а наявні матеріали справи підтверджують правовідносини за договором від 06.01.2022 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 . Враховуючи викладене представник позивача просить прийняти заяву до розгляду та уточнити позовні вимоги в частині дати правочину.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що вона за своєю суттю є усуненням технічної описки у викладі фактичних обставин позову, не змінює предмет або підстави позову, є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 43 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню та долученню до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.49,51,258,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенка М.І. про уточнення дати кредитного договору задовольнити.

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи заяву про уточнення дати кредитного договору від 19.08.2026 року.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених даних, вважаючи правильною датою кредитного договору, за яким заявляються вимоги про стягнення заборгованості 06.01.2022 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук