Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1668/26
Провадження № 3/439/755/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
03 вересня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
27 червня 2026 року о 18 годині 41 хвилин по вулиці Річна в с. Підгр`я Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував квадроциклом марки «Форте 125КБ», з ознаками алкогольного сп`яніння. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим допустив порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
Встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1333/25) ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч), із позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП підтверджується:
-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №704630 від 27 червня 2026 року з якого вбачається, що 27 червня 2026 року о 18 годині 41 хвилин по вулиці Річна в с. Підгр`я Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував квадроциклом марки «Форте 125КБ», з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу - відмовився ;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 27 червня 2026 року, де зазначено, що ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер відмовився.
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, від 27 червня 2026 року, відповідно до ОСОБА_1 від проведення огляду в КНП «Бродівська ЦМЛ» - відмовився;
-відеозаписом події адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що 27 червня 2026 року о 18 годині 41 хвилин по вулиці Річна в с. Підгр`я Золочівського району Львівської області водій: ОСОБА_1 , керував квадро циклом марки «Форте 125КБ», був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, оскільки у нього наявні ознаки. ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я відмовився;
Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 139450155, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1668/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: