Рішення № 139450127, 02.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1421/26

Провадження 2-о/438/78/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2026 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Радановича Г.М.

присяжних: Дудра О.В., Настенко В.Ф.

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Шульц Т.І.,

представника особи, щодо якої розглядається

клопотання ОСОБА_2 - Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , представник ОСОБА_2 адвокат Наминанік Оксана Степанівна про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 вересня 2024 року справі №438/907/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення його опікуном останньої.

Клопотання мотивоване тим, що заявник є опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , що встановлено рішенням Бориславського міського суду від 03.09.2024, яке набрало законної сили 04.10.2024. Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 03.08.2026 №1297, складеного експертом Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» Хрін Р.М., ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03.09.2024.

Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити, оскільки його бабуся ОСОБА_2 продовжує страждати на тяжкий психічний розлад, що свідчить про її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник виконавчого комітету Бориславської міської ради як органу опіки та піклування Шульц Т.І. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила клопотання задоволити, посилаючись на висновок експерта №1297.

Адвокат особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення Бориславського міського суду від 03.09.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.1992 відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області, відповідно до якого батьком заявника є ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 11.07.1978 відділом ЗАГСУ м.Борислава Львівської області, згідно якого його матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2026/010870337 від 30.06.2026 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрований заявник ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2026/013621431 від 10.08.2026.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 03.09.2024 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення два роки з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Вказане судове рішення набрало законної сили 04 жовтня 2024 року.

Висновком експерта №1297 за результатами судово-психіатричної експертизи від 03 серпня 2026 року, складеного судовим експертом Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» Хрін Р.І., встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, а саме судинну деменцію. Внаслідок глибокого розладу психічної діяльності не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може правильно розуміти оточуючу її реальність та приймати відповідні рішення та давати пояснення у судових засіданнях.

Згідно ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку експерта №1297 судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, строком на два роки.

Окрім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статями 39, 40, 60 ЦК України, статями 12, 60, 259, 260, 293, 295-300, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , представник ОСОБА_2 адвокат Наминанік Оксана Степанівна про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 вересня 2024 року у справі №438/907/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, адреса: м.Борислав, вул.Шевченка, 42, ідентифікаційний код юридичної особи: 22400792.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ

Присяжні Орест ДУДРА

Валерій НАСТЕНКО