Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер№ 333/8909/26
Номер провадження № 2/333/6210/26
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2013 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1001.
Ухвалою суду від 19.08.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та роз`яснено, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
19.08.2026 року ухвала суду отримана представником позивача в його особистому кабінеті електронного суду, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Враховуючи те, що позивачем чи його представником, недоліки не усунено, суд приходить до висновку про повернення позову з додатками позивачу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, позивач чи його представник недоліки позовної заяви не усунули в повному обсязі, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 139449704, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8909/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: