Ухвала суду № 139449663, 03.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/8718/26

Провадження № 2-с/333/56/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2026 Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8 026,40 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 по 30.06.2026, а також судового збору у розмірі 332,80 грн.

02.09.2026 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, в якій зазначила, що з даним судовим наказом вона не погоджується, у зв`язку з неправильним розрахунком суми боргу за надані послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що боржником подано заяву про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам статті 171 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З урахуванням вищевикладеного заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 171, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2026 по справі № 333/8718/26 за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8 026,40 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 по 30.06.2026, а також судового збору у розмірі 332,80 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько