Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/641/5127/2026 Справа № 641/8707/26
УХВАЛА
03 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/8707/26
позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "Приватбанк" через систему "Електронний суд" звернулось до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.09.2021 в розмірі 22918,30 грн., стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.09.2021 в розмірі 22918,30 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з частиною четвертою статті 131-2 Конституції України законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
З позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до спадкоємців ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний спір виникає зі спадкових відносин, тобто справа не є малозначною; тому в силу приписів Перехідних положень Конституції України представництво у судах здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Зазначений висновок узгоджується з висновком, викладеним Верховним Судом у постанові від 28 січня 2020 року по справі № 233/1537/18-ц.
Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частиною першою, другою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підписана представником позивача Ніколенко В.В. Документи, що підтверджують право Ніколенко В.В. на заняття адвокатською діяльністю, до позовної заяви не додані.
Згідно з Єдиним реєстром адвокатів України, відомості, що Ніколенко В.В. є адвокатом, відсутні.
З огляду на те. що позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підписана представником позивача Ніколенко В.В., яка не є адвокатом, враховуючи, що спір у цій справі виник із спадкових правовідносин, а отже, ця справа не може бути віднесена до малозначної, відповідно до вимог ч. 9 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Слобідського районного суду м. Харкова позовної заяви підписаної адвокатом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 139449244, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8707/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: