Ухвала суду № 139449118, 03.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21218/26

Провадження № 2/638/11890/26

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

03 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» (ЄДРПОУ 42682150, м.Київ, пл.Спортивна, буд.1 корп.А), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович (м.Київ, вул.Прорізна, буд.18/1 літ.«Б») про визнання відсутнім права інпотекодержателя на предмет іпотеки та скасування державної реєстрації поновлення реєстраційної дії іпотеки, -

встановив:

Адвокат Бойкініч Роман Сергійович звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, в якому просить визнати відсутнім право іпотекодержателя ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» на предмет іпотеки, а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 , яке виникло на підставі договору про відступлення прав вимоги від 13.11.2025 року та скасувати державну реєстрацію поновлення реєстраційної дії іпотеки №1945757 від 31.07.2013 року відносно квартири за адресою АДРЕСА_2 , проведеної 25.07.2023 року приватним нотаріусом КМНО Бадаховим Ю.Н., індексний номер рішення 68600128.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Вважаю за необхідне справу розглядати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про визнання відсутнім права інпотекодержателя на предмет іпотеки та скасування державної реєстрації поновлення реєстраційної дії іпотеки.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 30 жовтня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк