Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2508/26
1-кс/348/478/26
03 вересня 2026 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12026091200000276 від 17.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 98, 100, 131, 168, 170, 171, 309, 372, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження № 12026091200000276 від 17.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження нафутболку оранжевого кольору, із маркувальними позначеннями «Look Over», шорти чорного кольору, які упаковані в спецпакет № NPU 6103246, дві дерев`яні палиці, які упаковані в полімерну стрічку, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження намобільний телефон марки «Redmi», який упакований в паперовий конверт та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . В частині заборони користування відмовити.
Ухвала про накладення арешту на майно відповідно до ст. 175 КПК України підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139448601, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2508/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: