Ухвала суду № 139448414, 03.09.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1453/26 Провадження № 2-о/304/106/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження:м.Перечин вул.Ужгородська, буд.43 Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 25999080), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Міністерство оборони України (адреса: м.Київ, пр.Повітряних Сил, буд.6), про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2026 року до Перечинського районного суду Закарпатської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , подана в особі представника заявника - адвоката Коваленка О.М., заінтересовані особи: Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Перечинського району, Закарпатської області, який зник безвісти 19 липня 2023 року; встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оглянувши матеріали поданої ОСОБА_1 заяви, суддя приходить до наступного.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, установлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Згідно прписів ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, може

також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

28.08.2026 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради Львівської області з відповіді на запит суду від 03.08.2026 надано відомості, відповідно до яких зазначено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами перевірки наявної інформації в реєстрі територіальної громади Самбірської міської ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; поточний статус реєстрації - діюча.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

У заяві, поданої представником заявника адвокатом Коваленко О.М., в порядку окремого провадження, про оголошення фізичної особи померлою, слідує, що заявником є ОСОБА_1 , адресу місця проживання якого зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Питання про територіальну підсудність цієї заяви суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені у приписах статті 305 ЦПК України.

Відповідно до ст.305 ЦПК заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Як регламентовано ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З отриманих судом відомостей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, вказана справа за заявою ОСОБА_1 територіально підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦІК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою не підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області, в зв`язку з чим підлягає направленню для за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи №304/1453/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою направити за територіальною підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (місцезнаходження м. Самбір, вул.Мазепи, 18 Львівської області).

Копію ухвали направити представнику заявника, для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.

Ухвала складена 03.09.2026 року.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО