Ухвала суду № 139448286, 03.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
297/2479/26
Номер документу
139448286
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2479/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

Перевіривши матеріали справи та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено ціну позову, тоді як відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у разі подання позову майнового характеру позивач зобов`язаний зазначити ціну позову, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додано доказів, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України у разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139448286 ?

Документ № 139448286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139448286 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139448286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139448286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139448286, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139448286, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139448286 відноситься до справи № 297/2479/26

Це рішення відноситься до справи № 297/2479/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139448284
Наступний документ : 139448290