Ухвала суду № 139447895, 02.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3015/26

Провадження № 2/177/2272/26

У Х В А Л А

02.09.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (адреса знаходження: вул. Глибочицька 17 Б м. Київ), третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. (адреса знаходження: вул. Б.Хмельницького 4 офіс 400 м. Дніпро), Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. (адреса знаходження: вул. Київська 115/1 м. Обухів Київської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2026 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з вказаним позовом звернулася позивач, яка просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №18879 від 12.03.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Згідно відповіді з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 31.08.2026 зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 (наявна в матеріалах справи №177/3015/26 провадження № 2-з/177/15/26).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання, яким у даному випадку є місце проживання позивача.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ч.12 ст.28 ЦПК України, ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ст. 274 ЦПК України, не відносяться до переліку справ, які можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Головкіної Я.В. виконавчого напису від 12.03.2021 року, який зареєстрований в реєстрі за №18879.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи суттєве значення вказаного доказу для правильного вирішення справи, з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за можливе копію виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Я.В. від 12.03.2021 року, який зареєстрований в реєстрі за №18879 витребувати для огляду в судовому засіданні з канцелярії суду, з цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , справа №177/1906/26, провадження №6/177/99/26).

Враховуючи дані автоматизованої системи виконавчих проваджень, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., оскільки саме у нього на виконанні перебуває на даний час виконавче провадження № 66358529, виключивши приватного виконавця Сидорук Л.В. з числа учасників справи.

Керуючись ст. ст.84, 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (адреса знаходження: вул. Глибочицька 17 Б м. Київ), третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. (адреса знаходження: вул. Б.Хмельницького 4 офіс 400 м. Дніпро), Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. (адреса знаходження: вул. Київська 115/1 м. Обухів Київської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Третю особу - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. - виключити з числа учасників справи.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу приватного виконавця Нордіо В.В. копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2026 о 09:15 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2), про що повідомити сторони.

Витребувати до початку судового засідання з канцелярії суду копію виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Я.В. від 12.03.2021 року, який зареєстрований в реєстрі за №18879, наявного в цивільній справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , справа №177/1906/26, провадження №6/177/99/26).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх іншим учасникам справи та суду, з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження для відома.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В.Березюк