Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12715/26
2-с/212/149/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , встановила таке.
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена заява. У своє провадження суддя Швець М.В. отримала її 03.09.2026 року.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна, серед іншого, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення зазначеної вимоги заявниця не зазначила відомостей по інших учасників справи, зокрема стягувача, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд повертає її заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя
постановила таке.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала складена та підписана 03 вересня 2026 року.
Суддя М. В. Швець
Судове рішення № 139447550, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12715/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: