Ухвала суду № 139447502, 03.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року справа № 580/9399/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку питання про виправлення описки в ухвалі у справі №580/9399/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

03.09.2026 під час перевірки матеріалів позовних заяв у справі №580/9399/26 та №580/9404/26 та заповнення бланків у системі діловодства були допущені описки, що потребують виправлення у справі №580/9399/26 у вступній частині замість Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у описовій частині: замість 31.08.2026 вх.№47303/26 вказати 31.08.2026 вх.№47297/26 та зміст вимог: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 18.06.2025 від 30.03.2026 №ФР52932 з порушенням вимог постанови КМУ №704 та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №580/13504/25; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 з 01.07.2025; у мотивувальній частині замість розмір судового збору за подання позивачкою до адміністративного суду вказаного позову, який містить шість окремих вимог немайнового характеру у розрізі бюджетних років (за 2022, 2023, 2024, 2025, 2026) і щодо виплати 2000 грн, тому становить 6389,76 грн (у разі звернення до суду з позовом через електронний кабінет 0.8х7987,20) зазначити: містить одну вимогу немайнового характеру, тому становить 1064.96 грн (у разі звернення до суду з позовом через електронний кабінет 0.8); у резолютивній частині замість доказу сплати судового збору у сумі 6389,76 грн вказати у сумі 1064.96 грн.

Згідно із частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив ухвалу, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в ухвалі суду цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті ухвали можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена описка у написанні суми до сплати судового збору в резолютивній частині рішення не впливає на зміст ухваленого судового рішення суду, тому заяву належить описки виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні суду від 03.09.2026 в адміністративній справі №580/9399/26, зазначивши у вступній частині відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в описовій 31.08.2026 вх.№47297/26 та зміст вимог: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 18.06.2025 від 30.03.2026 №ФР52932 з порушенням вимог постанови КМУ №704 та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №580/13504/25; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2025; у мотивувальній частині розмір судового збору за подання позивачкою до адміністративного суду вказаного позову, який містить одну вимогу немайнового характеру, тому становить 1064.96 грн (у разі звернення до суду з позовом через електронний кабінет 0.8); у резолютивній частині замість доказу сплати судового збору у сумі 6389,76 грн вказати доказу сплати судового збору у сумі 1064.96 грн.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 03.09.2026 в адміністративній справі №580/9399 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала складена, підписана 03.09.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА