Ухвала суду № 139447055, 03.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У ХВ А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2026 року Справа № 520/25520/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни (вул.Культури, буд.11, м.Харків, 61058, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся через ЄСІТС "Електронний суд" до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, просить суд:

1) визнати, що нежитлова будівля літ."А-5" загальною площею 2120,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є результатом реконструкції раніше зареєстрованої нежитлової будівлі літ."А-5" загальною площею 1820,7 кв.м., реєстраційний номер майна 14707550, номер запису 4011 у книзі 1;

2) скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із відкриттям розділу, індексний номер 34999084 від 28.04.2017, у частині відкриття окремого розділу щодо нежитлової будівлі літ."А-5" загальною площею 2120,4 кв.м,;

3) скасувати державну реєстрацію права власності за номером відомостей про речове право 20204970 як права на окремий об`єкт нерухомого майна, закрити відповідний розділ і реєстраційну справу та скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1237014463101.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позову - десять днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання: уточненої позовної заяви, в якій викласти позовні вимоги у відповідності до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України; платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн; заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення; належним чином завірене рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 34999084 від 24.04.2017.

Частиною сьомою статті 18 КАС України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно довідки про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 21.08.2026, документ в електронному вигляді "КАСУ Залишення позовної заяви без руху" від 20.08.2026 по справі №520/25520/26 надіслано одержувачу - ОСОБА_1 в його електронний кабінет ЄСІСТ "Електронний суд", документ доставлено 20.08.2026 о 17:20.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Установлений в ухвалі суду строк сплив 02.09.2026, однак позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, у зв`язку з чим позовну заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО