Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2026 року Справа № 640/17336/20
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю"ГРІН ТРЕЙДІНГ" (вул. Зоологічна буд. 4-А оф.139,м. Київ,04119, ) до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок № 5" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (вул. Лобановського Валерія , буд. 2,м. Київ,03037, код ЄДРПОУ01993730) про визнання протиправним та зобов`язання продовжити процедуру закупівлі,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.
У зв`язку з ліквідацією суду, справу направлено для розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.
21 травня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила змінити з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно з ч.1 ст.57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Особливості представництва в адміністративному судочинстві передбачено, серед іншого ч.4 ст. 59 КАС України, згідно з якою повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Частиною 8 ст.59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Відповідно до ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Так, адміністративний позов було підписано адвокатом Єлєніним Сергієм Михайловичем.
Матеріали справи містять ОРДЕР серія КВ № 833338 на представництво Єлєніна С.М, в Окружному адміністративному суді міста Києва.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:
- актуальні відомості щодо законного представництва їх інтересів.
Також суд враховує часові рамки, що відбулися з моменту подачі адміністративного позову (липень 2020 року), ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва в грудні 2022 та моменту передачі справи на розгляд до Донецього окружного адміністративного суду (травень 2025 року), та прийняття до розгляду Харківським окружним адміністративним судом (вересень 2026 року), тому вважає за можливе додатково витребувати від позивача пояснення, щодо актуальності спору.
Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.
Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю"ГРІН ТРЕЙДІНГ" до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок № 5" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про про визнання протиправним та зобов`язання продовжити процедуру закупівлі - залишити без руху.
Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви та надання пояснень - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 139446918, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17336/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: