Ухвала суду № 139446819, 03.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"03" вересня 2026 р. справа № 200/8541/20-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області №Ф-127189-50 від 02 червня 2020 року на суму 238778,02 грн;

2) зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області провести корегування даних (показників) інтегрованої картки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом виключення сум єдиного соціального внеску в розмірі 238778,02 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/8541/20-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.12.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/8541/20-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі№520/13564/2020 за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026, адміністративну справу передано на розгляд судді Л.Мар`єнко.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Перевіривши інформацію в комп`ютерній системі "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року, задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 року у справі №520/13564/2020, ухвалено постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року у справі №520/13564/2020 набрала законної сили, відпали обставини для зупинення провадження в адміністративній справі №200/8541/20-а, у зв`язку з чим суд поновляє провадження в даній справі.

Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 175, 241, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду.

Поновити провадження в адміністративній справі №200/8541/20-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Зобов`язати сторони надати письмову інформацію щодо актуальності даного адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО