Ухвала суду № 139446803, 03.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2026 року справа № 520/24644/26 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А,м. Київ,03051, код ЄДРПОУ08803498) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд:

- витребувати у Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498) інформацію щодо середнього відсоткового розміру щомісячної премії та надбавки за особливості проходження служби за посадою старший інструктор (заступник командира групи командир бойової групи) 2-ї групи спеціального призначення (розвідувальної) окремого загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку займав ОСОБА_1 на час звільнення, за червень 2025 року;

- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) інформацію щодо середнього відсоткового розміру щомісячної премії та надбавки за особливості проходження служби за посадою старший інструктор (заступник командира групи командир бойової групи) 2-ї групи спеціального призначення (розвідувальної) окремого загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку займав ОСОБА_1 на час звільнення, за червень 2025 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498), яка полягає у невнесенні відомостей щодо середнього відсоткового розміру щомісячної премії та надбавки за особливості проходження служби B довідку від 23.04.2026 №27/13/4-2745 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 18.06.2025;

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498) виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) станом на 18.06.2025, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 по справі №520/1242/26, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу 7750,00 грн.; окладу за військовим (спеціальним) званням старший лейтенант 2060,00 грн.; надбавки за вислугу років 30% 2943,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 10% 775,00 грн.; та із обов`язковим зазначенням відомостей про розмір щомісячної премії та надбавки за особливості проходження служби у середніх розмірах, що фактично виплачені за червень 2025 року за відповідною посадою, яку займав позивач на час звільнення, визначену шляхом множення на прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01.01.2025, з урахуванням тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.07.2025 пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено до електронного кабінету представника позивача 19.08.2026.

Отже, позивач належним чином був повідомлений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху та наслідки її невиконання.

Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, причин неусунення таких недоліків позивачем також не повідомлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня її підписання в порядку, передбаченому статтею 294 КАС України.

Суддя А.А. Ширант