Ухвала суду № 139446767, 03.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
520/26397/26
Номер документу
139446767
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03 вересня 2026 року м. Харків Справа № 520/26397/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши матеріали адміністративного позову Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Донецьк-Луганськ" Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1 про стягнення суми одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту,-

В С Т А Н О В И В:

Мобільний рятувальний центр швидкого реагування "Донецьк-Луганськ" Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування «Донецьк-Луганськ» Державної служби України з надзвичайних ситуацій кошти одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту в сумі 10 088 (десять тисяч вісімдесят вісім) гривень 89 копійок.

Пунктом 4 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіряючи відповідність позовної заяви вказаній вимозі, суддя зазначає наступне.

Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідачем у справі є фізична особа - ОСОБА_1 , а тому судом на виконання приписів ч.6 ст.171 КАС України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру через систему "Електронний суд".

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3226391 від 25.08.2026 відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.

У подальшому судом було надіслано запит від 26.08.2026 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

До суду 02.09.2026 надійшов лист Сіверськодонецької міської військової адміністрації від 02.09.2026 № 98-ЦНАП, до якого додано витяг з реєстру Сіверськодонецької територіальної громади на ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що останній з 22.11.2005 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, зважаючи на адресу місця реєстрації відповідача, даний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду

Відповідно до ч.7 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За наведених обставин, виходячи з необхідності дотримання вимог щодо територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі цієї адміністративної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №520/26397/26 за позовом Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Донецьк-Луганськ" Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1 про стягнення суми одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139446767 ?

Документ № 139446767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139446767 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139446767 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139446767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139446767, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139446767, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139446767 відноситься до справи № 520/26397/26

Це рішення відноситься до справи № 520/26397/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139446766
Наступний документ : 139446768