Ухвала суду № 139446756, 02.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2026 року справа № 520/27359/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариси Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" (просп.Шевченка, буд.2, м.Добропілля, Покровський район, Донецька область, 85001, код ЄДРПОУ 43895975) до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська, буд.59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 44070187) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державне підприємство "Добропілля-видобуток", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей у рахунок погашення податкового боргу;

2) зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області утриматися від вчинення дій щодо стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків платника податків Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей у рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до п.3 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5, 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що Головним управлінням ДПС у Донецькій області здійснюються дії щодо стягнення з коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей у рахунок погашення податкового боргу.

Разом з тим в позовній заяві не зазначено конкретний виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги (коли позивачу стало відомо про порушення його прав, на підставі яких рішень відповідачем вчиняються дії по стягненню з позивача коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків, з яких рахунків, в яких банках тощо) та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

1) уточнену позовну заяву, в якій конкретно та чітко викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО