Ухвала суду № 139446570, 02.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

02 вересня 2026 року № 520/33243/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року, яке набрало законної сили 3 квітня 2026 року, зазначену позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 з 18 червня 2025 року по 30 листопада 2025 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення) за період з 18 червня 2025 року по 30 листопада 2025 року, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1-14 до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату коштів різниці з урахуванням виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше проведених виплат.

15 серпня 2026 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення суду від 13 лютого 2026 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 24 серпня 2024 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 1453,44 грн.

31 серпня 2026 року судом від Військової частини НОМЕР_1 отримано заяву від 28 серпня 2026 року про продовження строку на усунення недоліків поданої заяви.

Ухвалою суду від 1 вересня 2026 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на три дні.

2 вересня 2026 року судом отримана від заявника копія платіжної інструкції від 1 вересня 2026 року № 9462 на підтвердження сплати судового збору в сумі 1453,44 грн.

Отже, заявником у встановлений судом строк усунуті недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, […] застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу […].

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відкривши провадження за нововиявленими […] обставинами, суддя призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи (ч. 6 ст. 366 КАС України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими […] розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими […] обставинами. […] В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 248, 256, 293, 294, 295, 361 - 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 520/33243/25 за заявою Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року.

Провадження за нововиявленими обставинами здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі на 11-00 год 2 жовтня 2026 року.

Повідомити сторонам, що у зв`язку із триванням в країні воєнного стану явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні особа має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника; документ, що підтверджує повноваження представника.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, в порядку, передбаченому статею 195 Кодексу адміністартивного судочинства України, для чого має подати відповідну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що під час перегляду за нововиявленими обставинами сторони користуються правами, визначеними ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.