Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/13048/25
(2-о/199/69/26)
РІШЕННЯ
іменем України
02.09.2026
м. Дніпро
справа №199/13048/26
провадження №2-о/199/69/26
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
присяжних Бериг С.С., Погорілої Н.І.
секретаря судового засідання Столяренко А.І.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради
заінтересована особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації району Дніпровської міської ради
заінтересована особа ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
за участі учасників справи:
представника заявника - адвоката Опара Г.В.
представника заінтересованої особи - адвоката Рись Н.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, через тяжку хворобу перебуває у безпорадному стані, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник звернувся до суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та просив призначити його опікуном.
Адвокат Опара Г.В. представник заявника ОСОБА_1 просила заяву задовольнити на підставі наданих доказів, врахувавши, що інших родичів ОСОБА_2 не має, а її чоловік сам потребує допомоги, оскільки йому встановлено 1 групу інвалідності після інсульту і ним опікується його син від першого шлюбу.
Адвокат Рись Н.Ю. представник заінтересованої особи ОСОБА_2 просила задовольнити заяву з урахуванням висновку експертизи та наданих доказів.
Заінтересованою особою Органом опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради до суду надано заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника відповідно до Закону.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується наданим свідоцтвом про народження, яка хворіє на психічне захворювання.
Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №107-ц від 16.03.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно розпорядження голови Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради №194-р від 29.07.2026 «Про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною», за яким ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої судом недієздатною особою.
Крім того, Органом опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із рідних має лише сина ОСОБА_1 , який доглядає свою матір, утримує її, вирішує всі соціальні питання. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з 02.10.2025 є інвалідом 1 групу і потребує сторонньої допомоги сам.
Підсумовуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 19, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою.
Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Повний текст рішення суду складено 02 вересня 2026 року.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 43938788, місцезнаходження пр. Мануйлівський, 31, м. Дніпро, 49023.
Суддя О.Б.Подорець
Присяжні С.С.Бериг
Н.І.Погоріла
Судове рішення № 139446289, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/13048/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: