Ухвала суду № 139445919, 03.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1777/26

Єдиний унікальний № 748/2103/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Хоменко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 1580903 від 26 січня 2020 року в сумі 29 574 грн. 26 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04 серпня 2026 року представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду із заявою про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 23 липня 2026 року.

На підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/262 від 02 вересня 2026 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21 серпня 2026 року № 782/2026.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано судді Хоменко Л.В.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію справи, яка є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Крім того, позивач просить витребувати у AT КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та інформацію про зарахування 26 січня 2020 року кредитних коштів в розмірі 14 999 грн. 00 коп. від ТОВ «Мілоан» на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №1580903.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно із вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що інформація щодо належності платіжної картки відповідачу та виписки руху коштів по картковому рахунку є банківською таємницею та в силу закону позивач не може самостійно отримати відповідну інформацію, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити для розгляду справи по суті на 02 жовтня 2026 р. на 09:00 год.

Витребувати у AT КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію яка становтть банківську таємницю, а саме, чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про зарахування 26 січня 2020 року кредитних коштів в розмірі 14 999 грн. 00 коп. від ТОВ «Мілоан» на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №1580903.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. В разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неявки в судове засідання позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.