Ухвала суду № 139445135, 03.09.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
577/4782/26
Номер документу
139445135
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/4782/26

Провадження № 1-кс/577/1033/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2026 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200450000410 від 02.05.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.2 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в другій половині червня 2026 р. у невстановлений день та час, але не пізніше 18.06.2026 р., ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.308 КК України, незаконно з метою збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін вагою 0,2066 г у 2 фольгових згортках, які став незаконно зберігав з вказаною метою у невстановленому місці.

Так, 18.06.2026 р. о 16.54 год. ОСОБА_4 на дорозі біля залізничного переїзду в сел.Садове Конотопського р-ну, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 за 500 грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін вагою 0,2066 г у 02 фольгових згортках.

Цього дня о 17.01 год. ОСОБА_5 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області порошкоподібну речовину у 02 фольгових згортках, у складі яких, згідно висновку експерта виявлено амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою у складі порошкоподібних речовин із двох фольгових згортків 0,2066 г.

Крім того, приблизно на початку серпня 2026 р. у невстановлений день та час, але не пізніше 07.08.2026 р., ОСОБА_4 за достовірно невстановлених обставин та місці, повторно незаконно з метою збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін вагою 0,2461 г у фольговому згортку, який став незаконно зберігати з вказаною метою у невстановленому місці.

Так, 07.08.2026 р. о 20.00 год. ОСОБА_4 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , повторно, незаконно збув ОСОБА_5 за 200 грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін вагою 0,2461 г у фольговому згортку.

Цього дня, о 20.09 год. ОСОБА_5 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, у складі якої, згідно висновку експерта від 11.08.2026 виявлено амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,2461 г.

27.08.2026 р. ОСОБА_4 та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України. Підозрюваний, покази по справі не дає, керуючись ст.63 Конституції України.

27.08.2026 р. у ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Nokia 105, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 з сім картою оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Значення для слідства має інформація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру щодо ІМЕІ апаратів мобільного зв`язку, а також інформації щодо прийому чи здійснення дзвінків з вказаних апаратів мобільного зв`язку, наданих йому телекомунікаційних послуг у тому числі напрями його пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес: за номерами № НОМЕР_2 , за період з 00.00 по 23.59 18.06.2026 р.; з 00.00 по 23.59 07.08.2026 р., оскільки дана інформація може роз`яснити, де знаходився абонент під час оперативних закупок чи задокументованих незаконних збутів амфентаміну, з ким созванювався, чи созванювався фігурант зі свідками з метою домовляння про збут психотропних речовин, таким чином встановити додаткових свідків, яким він збував психотропні речовини, крім того шляхом аналізу отриманої інформації можливо, встановити імеі мобільного апарату та ідентифікувати його як той, що вилучений у ОСОБА_4 встановити коло причетних осіб до даного епізоду, з метою подальшого використання даної інформації в якості доказів під час досудового розслідування в кримінальному провадженні і в інший спосіб її отримати не передбачається можливим.

Вказані відомості можуть містити інформацію про причетність винних осіб до скоєння кримінального правопорушення, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вивчивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Так, заявлені слідчим документи перебувають у приміщенні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю зробити виїмку, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати надати інформацію про ІМЕІ-номер апарата мобільного зв`язку, з якого виходив на зв`язок абонент, а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій по наступним абонентам із зазначенням адрес по номеру НОМЕР_2 за період з 00.00 по 23.59 18.06.2026 р.; з 00.00 по 23.59 07.08.2026 р., а саме інформація про:

1. типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

2. дату, час та тривалість з`єднання,

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонента А)(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картка, IMEI),

4. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

5. за наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

а також можливість зняти копії вказаної інформації (в т.ч. копіювання на оптичний диск).

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139445135 ?

Документ № 139445135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139445135 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139445135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139445135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139445135, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 139445135, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139445135 відноситься до справи № 577/4782/26

Це рішення відноситься до справи № 577/4782/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139445133
Наступний документ : 139445142