Ухвала суду № 139444797, 03.09.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 577/833/26

Провадження 2-п/574/10/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.07.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборговаості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 20.07.2026 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_4 на користь «ФК «Кредит-Капітал»: заборгованість за кредитним договором № 103403197 від 21.10.23 у розмірі 15653 грн. 25 коп.; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2524 грн. 49 коп. та на правову допомогу в розмірі 7585 грн. 60 коп.

31.08.2026 року відповідачка ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20.07.2026 року.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Отже, в порядку, передбаченому Главою 11 ЦПК України, перегляду підлягають лише заочні рішення. Всі інші рішення підлягають оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ухвали Буринського районного суду Сумської області від 01.04.2026 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

17.04.2026 року від ОСОБА_4 надійшли письмові заперечення, в яких остання просила справу розглянути без її участі.

Рішення Буринського районного суду Сумської області від 20.07.2026 не є заочним, а тому перегляду у порядку, передбаченому Главою 11 ЦПК України не підлягає, у зв`язку з чим заява про це підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.07.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборговаості за кредитним договором - повернути без розгляду особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук