Рішення № 139444427, 03.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7859/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/7859/26 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апгрейд Груп" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2026 позивач, Головне управління ДПС у Полтавській області (надалі - ГУДПС), звернувся з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути податковий борг з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей Товариства з обмеженою відповідальністю "Апгрейд Груп" (надалі - ТОВ "Апгрейд Груп", Товариство) у розмірі 10 742,53 грн.

Мотивуючи свої вимоги, представник вказує на обставини того, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати сум узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у строк, встановлений частиною першою статті 261 КАС України, відзив на позов не надав. Направлена судом за адресою, вказаною позивачем, і яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань як офіційна, копія ухвали не була вручена адресату з незалежних від суду причин, оскільки поштове відправлення повернуто до суду з поміткою поштового оператора про причини невручення "закінчення встановленого терміну зберігання".

За таких обставин відповідач вважається таким, що повідомлений про факт відкриття провадження у цій справі, але правом на подання відзиву на позов не скористався.

Розгляд справи судом, відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Згідно з актуальними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "Апгрейд Груп" (код ЄДРПОУ 40552362) зареєстроване у статусі юридичної особи 09.06.2016, включене до реєстру за №15881020000015400. Основним зареєстрованим видом господарської діяльності Товариства є: 95.11 Ремонт комп`ютерів і периферійного устатковання. Засновником, керівником та головним бухгалтером Товариства є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), кінцевими бенефіціарними власниками - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (а.с. 12).

08.11.2024 Товариству анульовано статус платника податку на додану вартість.

Згідно з довідкою ГУДПС від 19.05.2026 №7656/5/16-31-13-05-08 (а.с. 9) за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 10742,53 грн, яка утворилася за таких обставин.

18.09.2024 контролюючим органом проведено камеральну перевірку щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ за червень 2024 року ТОВ "Апгрейд Груп", результати якої оформлено актом №12609/16-31-04-05-03/40552362 від 18.09.2024, що надісланий платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але повернутий з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 18-20).

На підставі висновків указаного акту ГУДПС сформовано податкове повідомлення-рішення від 12.11.2024 форма "ПС" №00162270405, яким до платника застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 340,00 грн (а.с. 15).

Це податкове повідомлення-рішення надсилалося платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але повернуто адресанту з відміткою поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 17).

В адміністративному або судовому порядку це податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

06.03.2025 контролюючим органом було проведено камеральну перевірку щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування податкових накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "Апгрейд Груп", результати якої оформлено актом №3000/16-31-04-03-11/40552362 від 06.03.2025 (а.с. 27-30), що надсилався платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але був повернутий адресанту з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 32).

На підставі висновків проведеної перевірки ГУДПС сформовано податкове повідомлення-рішення від 11.04.2025 форма "ПС" №0045190403, яким до платника застосовано штраф у сумі 10402,53 грн (а.с. 21-22).

Це податкове повідомлення-рішення надсилалося платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але повернуте адресанту з відміткою оператора поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (зворот а.с. 25).

В адміністративному або судовому порядку це податкове повідомлення-рішення також не оскаржувалося.

У зв`язку з несплатою податкового боргу у загальному розмірі 10 742,53 грн у добровільному порядку у строк, встановлений законом, податковий орган звернувся з цим позовом до суду.

Вирішуючи позов по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 14.1.175 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно зі статтею 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З матеріалів справи суд встановив, що на виконання вищезазначених норм свого часу ГУДПС сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 26.06.2025 №0008790-1305-1631 на загальну суму податкового боргу, яка станом на 24.06.2025 становила всього 10 742,53 грн (а.с. 13).

Вимога була направлена рекомендованим листом відповідачу, проте повернута адресанту у зв`язку з неврученням з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 14).

Доказів оскарження цієї вимоги матеріали адміністративної справи не містять.

Відповідно до відомостей з витягу інтегрованої картки платника податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) податковий борг не переривався і станом на момент вирішення спору у цій справі становить всього 10 742,53 грн (а.с. 34-36).

Згідно з приписами пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З боку ГУДПС до матеріалів справи приєднано довідку від 19.05.2026 №7657/5/16-31-13-05-08, зі змісту якої суд встановив, що ТОВ "Апгрейд Груп" має відкриті розрахункові рахунки у фінансових установах (а.с. 10).

З огляду на вищевикладене суд визнає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу за узгодженими грошовими зобов`язаннями із податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 10 742,53 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв`язку з чим позов слід задовольнити у повному обсязі й у спосіб, обраний позивачем.

Оскільки позивач, суб`єкт владних повноважень, витрат, що пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, не поніс, то підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області у справі №440/7859/26 - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей Товариства з обмеженою відповідальністю "Апгрейд Груп" (код ЄДРПОУ 40552362) грошові кошти за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 10742 (десять тисяч сімсот сорок дві) грн 53 коп. на бюджетний рахунок UA528999980313060029000016001, одержувач: ГУК у Полт.обл./Полтавська/14060100, код ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Позивач: Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Апгрейд Груп" (код ЄДРПОУ 40552362; вул. 23 Вересня, 21, м. Полтава, 36023).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду впродовж тридцяти днів з моменту його підписання.

Суддя Є.Б. Супрун